פסק-דין בתיק רת"ק 20982-12-12

בפניי בקשה לדחיית הערעור על הסף.

עסקינן בערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות.

ב"כ המשיבה (המבקש בבקשת הדחייה) טוען שהמערערת טעתה בהליך שהגישה שכן במקום להגיש  בקשת רשות ערעור הגישה  "כתב ערעור" ולפיכך, יש למחוק את כתב הערעור שהוגש שלא כדין.

המערערת מודה בתשובתה לבקשה למחיקה כי אכן שגתה כאשר הכתירה את הערעור שהגישה ככתב ערעור ולא כבקשת רשות ערעור אולם, לטענתה טעות זו אינה יורדת לשורשו של הערעור, שכן ההליך נפתח  במועד (תוך 13 יום מיום קבלת פסק הדין על ידה) ולפיכך ההליך הוגש על ידה במסגרת הזמן שעמד לרשותה על פי דין. 

בתגובתו טוען ב"כ המשיבה כי עסקינן בכתב ערעור, הן מהבחינה הצורנית והן מהבחינה העניינית, שכן המערערת מבקשת במסגרת "כתב הערעור" שהגישה לקבל את הערעור ולבטל את פסק הדין. לפיכך, יש לדחות את ההליך שהוגש על הסף.

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה, נחה דעתי כי הצדק עם מגיש הבקשה לדחייה (ב"כ המשיבה).

עפ"י  סעיף 64 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-  1984 :

64. "פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות ניתן לערעור לפני בית משפט מחוזי אם ניתנה רשות לכך מאת שופט של בית המשפט המחוזי; בית המשפט המחוזי ידון בערעור בשופט אחד."

עפ"י תקנה 16 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) תשל"ז-1976:

16.        (א)       המועד להגשת בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט או על החלטתו לפי תקנה 12 לגבי בקשה לבטל החלטה שלא בפני בעל דין, הוא 15 ימים מיום מתן פסק הדין או ההחלטה.

            (ב)        ניתנה רשות ערעור יראו את כתב הבקשה ככתב ערעור.

            (ג)        בכפוף להוראות תקנה זו יחולו הוראות חלק ד' לתקנות סדר הדין האזרחי על ערעור ועל בקשה לרשות ערעור על פסק דין של בית המשפט.

הערעור על פס"ד בתביעות קטנות,לא יכול היה איפוא, להיות מוגש לבית משפט זה ללא קבלת רשות. "הערעור אינו יכול להפוך, מעצמו, לבקשה לרשות ערעור" (כב' הנשיא (דאז) ברק, בע"א 7975/03 בנק הפועלים נ' לוי, פ"ד נט(4) 467, 477; ע"א 4540/04 מטח המרכז לטכנולוגיה חינוכית נ' חיים אורבך פסקאות 5 ו-15 לפסק דינה של השופטת נאור (פורסם בנבו, 14.9.06)). משלא נתבקשה רשות ערעור, והערעור טעון רשות, דינו להימחק (ע"א 8154/03 אלטורי נ' חברה ישראלית לביטוחי רכב בע"מ (פורסם בנבו, 15.8.05)).

הלכה נקוטה היא, איפוא, כי ככלל במקום שבו בעל דין מגיש ערעור במקום בקשת רשות ערעור, דין ההליך להימחק (ע"א 6968/12 עזבון המנוחה Rachel aliene ואח' נ' פרופסור היס (2012)).

כך גם בעניננו.

המערערת אמורה  היתה להשיג על פסה"ד שניתן בביהמ"ש לתביעות קטנות  באמצעות בקשת רשות ערעור. תחת זאת היא הגישה ערעור. משלא ביקשה המערערת רשות לערער בטרם הגשת הערעור, אין מקום להזדקק לערעור שהוגש ודינו להימחק.

למען הסר ספק יוער כי בהתאם לדין הקיים אין אפשרות להורות על הפיכת ערעור לבקשת רשות ערעור, להבדיל מהכיוון ההפוך (תקנה 410א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "תקנות סדר הדין")).

ראו גם ע"א 10152/07 מרסל פדידה נ' רפאלי ליאור המנוח, השופט א' גרוניס (פורסם בנבו, 21.10.10):

" ...המערערת אמורה הייתה להשיג על ההחלטה לדחות את בקשתה לביטול פסק הדין באמצעות בקשת רשות ערעור. תחת זאת היא הגישה ערעור... כידוע אף לא ניתן כלל להפוך ערעור לבקשת רשות ערעור. די לטעמי בכך על מנת להביא לדחייתו של הערעור".